"On va tous se faire électrocuter ?" C'est le titre d'une lettre envoyée au rédacteur en chef de la revue Electromagnetic Biology and Medicine par deux scientifiques, Orjan Hallberg et Gerd Oberfeld, le premier étant un ingénieur en électronique suédois et un chercheur indépendant sur les effets des champs électromagnétiques et le second est un médecin et un chercheur au département de la santé publique de Salzbourg, en Autriche.
Dans l'article, les deux auteurs soulignent que chaque année, un nombre croissant de personnes affirment souffrir d'électrosensibilité, c'est-à-dire être hypersensibles à l'électricité. Ceci suggère que le phénomène ne touche plus seulement une petite partie de la population par nature électrosensible ou seulement les personnes vivant à proximité des antennes des nouvelles stations de base de téléphonie mobile.
Un article qui saisit l'essence du problème à court terme.
Le nombre de cas d'électrosensibilité signalés n'a cessé d'augmenter depuis qu'il a été documenté pour la première fois en 1991. Les données présentées par les auteurs sont des estimations, mais elles sont basées sur des enquêtes par sondage approfondies dans lesquelles plusieurs séries de questions ont été utilisées. De plus, l'article contient une analyse originale des données qui devrait nous donner à tous beaucoup de matière à réflexion.
Estimation du pourcentage de personnes électrosensibles sur la population totale pour différentes années et différents pays. (source : Hallberg et Oberfeld, 2006)
Les données présentées ont été recueillies en Autriche, en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Irlande, en Suède, en Suisse et aux États-Unis. Afin de déterminer si les statistiques indiquent simplement une sous-population électro-sensible ou si la population totale est en jeu, les deux scientifiques ont rapporté des estimations de la "prévalence" (c'est-à-dire le pourcentage de personnes électro-sensibles dans la population) dans le temps dans un diagramme (voir figure ci-dessous).
Estimation du pourcentage du nombre de personnes électro-sensibles dans le total au fil des ans. Notez la tendance exponentielle (l'échelle utilisée en ordonnée n'est en fait pas linéaire).
Contrairement aux opinions des principales autorités médicales, le chiffre montre que le groupe des personnes électro-sensibles dans le monde, y compris en Suède, n'est pas seulement à une petite fraction du reste de la population en bonne santé. En outre, la tendance actuelle souligne la possibilité que l'électrosensibilité se répande dans un avenir proche. Nous notons que l'article en question est paru en 2006.
Les patients souffrant d'électro-sensibilité pensent que nous approchons d'un point critique. En fait, la tendance obtenue en 2006 en extrapolant cette tendance a indiqué une estimation de 50 % de la population devienne électrosensible en 2017. Le lien entre l'augmentation de l'électrosensibilité et le développement et la diffusion des technologies sans fil est très clair. La prédiction se produira-t-elle donc avec 5G ?
Comme nous le verrons dans l'article Le réseau 5G : une expérience sur la santé de tous, grâce à la seule densité spatiale des antennes du réseau, toutes les conditions sont réunies pour que cela se produise. Les électro-sensibles d'aujourd'hui sont donc un peu comme les classiques "canaris dans la mine de charbon". Ils nous avertissent du danger, nous invitant à sortir du tunnel avant qu'il ne soit trop tard, tout comme les canaris avertissaient les mineurs travaillant dans les mines de la présence de dangereux monoxyde de carbone. Mais saurons-nous saisir cet avertissement ?
Une tendance à suivre de près et objectivement
Ce ne sont pas seulement les tendances de croissance respectives qui lient la croissance de la proportion d'appareils électro-sensibles au développement du réseau de téléphonie mobile. Röösli et autres (2004) ont analysé les raisons suspectes des symptômes ressentis par les personnes électrosensibles. Les résultats de cette étude sont énumérés ci-dessous. Il convient de noter que les stations de base téléphoniques sont la raison clairement dominante.
La cause présumée des symptômes d'électrosensibilité.
Schreier et ses collègues (2006) ont noté que les préoccupations exprimées concernent plus souvent les antennes de station de base des téléphones portables ou les lignes électriques à haute tension que les téléphones portables, les appareils électriques et les téléphones sans fil. Des résultats similaires ont été obtenus dans une autre étude (Siegrist et al., 2005) et en Autriche (Hutter et al., 2004). Cependant, il n'y a pas de réelle spécificité en fonction de la source des symptômes ressentis par les personnes.
Bien que nous puissions tous ressentir les effets négatifs des champs électromagnétiques, certains d'entre nous sont plus sensibles que d'autres. La question clé est la suivante : les personnes électro-sensibles sont-elles plus sensibles aux champs électromagnétiques pour des raisons génétiques ou environnementales ? Dans le premier cas, seules les personnes génétiquement prédisposées deviennent électro-sensibles, dans le second, tout le monde peut devenir sensible. Après tout, ce sont peut-être simplement les effets biologiques des champs électromagnétiques qui nous sensibilisent.
En fait, lorsque les symptômes de l'exposition à de tels champs sont fréquents et intenses et, dans certains cas, durent longtemps après que vous avez quitté la source, vous pouvez souffrir d'électrosensibilité, autrement connue sous le nom d'"hypersensibilité électromagnétique" (HSEM), une condition physiologique encore peu reconnue qui peut rendre les gens incapables de travailler ou de vivre autour de la technologie sans fil. C'est un peu comme aller au concert sans bouchons d'oreille : vous vous abîmez l'oreille et, pire encore, pour toujours.
L'électro-sensibilité est une maladie qui se manifeste comme un effet à court ou moyen terme de la pollution électromagnétique. Comme l'a déjà montré il y a vingt-cinq ans une étude expérimentale américaine (Rea, 1991), réalisée avec une série de stimulations à différentes fréquences et en double aveugle sur 100 patients qui se déclaraient électrosensibles, "il est clairement prouvé qu'il existe une sensibilité au champ électromagnétique et qu'elle peut être stimulée dans des conditions contrôlées par l'environnement".
Il existe aujourd'hui de nouvelles preuves de la réalité de l'hypersensibilité électromagnétique. Dans une étude publiée en 2017, "IRM fonctionnelle du cerveau chez les patients se plaignant d'électrohypersensibilité après une exposition prolongée aux champs électromagnétiques", dix patients atteints de ce syndrome ont subi des scanners cérébraux avec imagerie par résonance magnétique nucléaire fonctionnelle (IRMf) pour vérifier la présence d'éventuelles anomalies.
Eh bien, les dix sujets examinés à l'aide de ces instruments ont tous montré des anomalies cohérentes situées dans la même région du cerveau. L'étude en question a également montré que les symptômes ressentis par les patients souffrant d'électrosensibilité reflétaient ceux des patients ayant été exposés à long terme à des produits chimiques neurotoxiques.
L'imagerie fonctionnelle par résonance magnétique nucléaire peut aider à diagnostiquer l'électrosensibilité.
En fait, huit des quelque dix sujets avaient déjà subi une telle exposition dans le passé, et ce n'est que des années plus tard qu'ils ont commencé à souffrir de symptômes neurologiques (handicaps cognitifs, maux de tête, tremblements et autres), qui ont débuté après l'exposition aux rayonnements des champs électromagnétiques, et ces symptômes ont généralement diminué après s'être éloignés de la source de ces champs électromagnétiques.
Cela suggère que les produits chimiques neurotoxiques et les radiations électromagnétiques peuvent exacerber leurs effets réciproques. Il n'est donc pas surprenant à ce stade qu'un pourcentage important de personnes ayant une intolérance électromagnétique autodiagnostiquée présentent une intolérance à de faibles niveaux d'exposition chimique, c'est-à-dire qu'elles sont affectées par la "sensibilité chimique multiple" (SCM).
Comme tous les scanners IRM obtenus dans le cadre des recherches susmentionnées étaient anormaux et présentaient des anomalies cohérentes et similaires, les auteurs du travail ont proposé que les scanners cérébraux IRM fonctionnels soient utilisés comme aide au diagnostic pour déterminer objectivement si un patient présente ou non une hypersensibilité électromagnétique, c'est-à-dire s'il est électro-sensible ou non.
Notez que les auteurs eux-mêmes rapportent qu'au fil des ans, ils ont vu un nombre croissant de patients qui avaient développé des symptômes multisystémiques après une exposition répétée à long terme à des champs électromagnétiques. Ces troubles comprenaient des maux de tête, des problèmes cognitifs et de mémoire intermittents, une désorientation intermittente et même une sensibilité à l'exposition aux champs électromagnétiques. Chez ces patients, les tests de laboratoire normaux étaient dans des limites normales.
Une autre chose remarquable qui ressort de la même publication scientifique est que sept des dix sujets d'IRM avaient vécu ou travaillé à proximité de grandes quantités de champs électromagnétiques : par exemple, l'un était contrôleur aérien, un autre travaillait sur des lignes électriques à haute tension et un autre vivait à environ 500 mètres d'une tour de téléphonie mobile.
Les stations de base des téléphones portables sont souvent la cause de l'électrosensibilité des gens, surtout lorsqu'elles sont placées près des maisons.
Enfin, n'oubliez pas que les effets possibles sur la santé de l'exposition aux ondes électromagnétiques sont, fondamentalement, de trois types : les effets à court terme (1-électrosensibilité) et les effets à long terme, qui comprennent (2) les tumeurs et (3) d'autres maladies chroniques (par exemple, l'infertilité et les maladies neurodégénératives, pour ne citer qu'elles). Par conséquent, dans les années à venir, il sera nécessaire non seulement de suivre très attentivement et objectivement l'évolution de l'électrosensibilité, mais aussi celle des tumeurs connexes (cerveau, sein, leucémie, cœur, etc.) et d'autres maladies chroniques.
Dans le cadre de cette surveillance, l'utilisation de biomarqueurs appropriés peut être une aide précieuse pour le diagnostic de l'électrosensibilité selon des critères objectifs. En effet, une grande partie de la controverse sur la reconnaissance officielle par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de l'électrohypersensibilité (EHS) et de la polysensibilité chimique (MCS) comme maladies réside dans l'absence, dans les deux cas, de critères cliniques reconnus et de biomarqueurs objectifs pour un diagnostic largement accepté.
Comme l'a montré, il y a quelques années, une importante étude française (Belpomme et al., 2015), examinant de manière prospective, cliniquement et biologiquement, 1216 cas de patients ayant déclaré une électro-hypersensibilité (EHS) et/ou une polysensibilité chimique (MCS). Les données suggèrent fortement que les deux maladies peuvent être caractérisées et diagnostiquées objectivement avec des procédures de routine en utilisant des tests de laboratoire simples disponibles dans le commerce.
Les principaux biomarqueurs de l'électrosensibilité. (source : Belpomme, 2015)
Les 71,6% des patients examinés dans le cadre de cette étude ont été diagnostiqués avec une électro-hypersensibilité (EHS), 7,2 sur la PC et 21,2 sur les deux. Deux patients sur trois atteints de HSEM et/ou de PC étaient des femmes et l'âge moyen était de 47 ans. Comme l'inflammation semble être un processus clé résultant d'un champ électromagnétique et/ou d'effets chimiques sur les tissus, et que la libération d'histamine est potentiellement un médiateur important de l'inflammation, l'histamine dans le sang des patients a été systématiquement mesurée.
Environ 40% des patients examinés présentaient une augmentation de l'histaminémie (surtout lorsque les deux maladies étaient présentes), ce qui indique qu'une réponse inflammatoire chronique peut être détectée chez ces patients. Le stress oxydatif fait partie de l'inflammation et est un facteur clé des dommages et de la réponse. De plus, la cooccurrence commune de l'électro-hypersensibilité (EHS) et de la sensibilité chimique multiple (MCS) suggère fortement un mécanisme pathologique commun.
Nous pouvons tous devenir soudainement électro-sensibles
Selon les questionnaires distribués aux Pays-Bas, en Finlande et au Japon, la grande majorité des personnes qui ont souffert de symptômes d'hypersensibilité électromagnétique (HSEM) étaient des femmes : 68%, 81% et 95%, respectivement. Par conséquent, le sexe peut être considéré comme un facteur de risque. Pourquoi les femmes semblent-elles plus susceptibles de devenir sensibles aux champs électromagnétiques ? Peu d'études ont été menées sur cet aspect, et il y a encore beaucoup de choses que nous ne comprenons pas.
Cependant, nous savons, depuis un certain temps, que certaines maladies ont tendance à affecter un sexe plus qu'un autre. Par exemple, les hommes ont deux fois plus de chances de mourir d'une maladie du foie et presque trois fois plus de chances de mourir du sida que les femmes. En revanche, 90 % des patients atteints de lupus sont des femmes. Il se peut, donc, que les différences biologiques entre hommes et femmes, peut-être liées à des différences chromosomiques ou, dans ce cas, à la proportion différente d'eau dans le corps, laissent ce dernier groupe plus sensible aux champs électromagnétiques.
Quoi qu'il en soit, nous pouvons tous devenir soudainement électro-sensibles. Gro Harlem Brundtland elle-même, ancienne première ministre norvégienne et ancienne directrice générale de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), est allée "faire une sortie" en 2002, affirmant publiquement qu'elle souffrait d'hypersensibilité électromagnétique (EHS) depuis des années. Mais, malgré son rôle à l'OMS (elle a été contrainte de démissionner l'année suivante), elle n'a pas pu faire reconnaître officiellement cette maladie. En fait, le problème de l'hypersensibilité électromagnétique est aujourd'hui principalement politique : il met les patients de l'autre côté de l'industrie de la téléphonie mobile et des gouvernements qui profitent de la location de fréquences.
Mme Brundtland, la femme électro-sensible la plus en vue.
Mais, même les mâles ne sont pas en sécurité. Le Dr Orio, 54 ans, nous a raconté son cas personnel : "Je n'ai pas utilisé mon téléphone portable depuis vingt ans et ma femme ne l'utilise que lorsque je ne suis pas là. Un jour de 1999, en fait, je prends le téléphone portable qui sonne, je le prends dans ma tête et je l'enlève immédiatement pour le déranger, en me demandant : qu'est-ce qui ne va pas chez moi ? J'ai eu une altération de la sensibilité de la peau, des paresthésies, des maux de tête, des vertiges, des nausées, des rougeurs de la peau du cou. Tout cela m'est venu après seulement 3 ans d'abus de téléphones portables et d'exposition aux champs électromagnétiques associés, peut-être qu'un autre viendra après 10 ans".
En fait, tous les êtres humains sont des organismes électrochimiques. Le cerveau, le cœur et l'intestin sont des systèmes d'organes activés électriquement et chimiquement, sans parler des canaux ioniques régulés en tension sur les membranes cellulaires, où un signal électrique peut faire entrer des produits chimiques dans la cellule et modifier sa fonction. En tant que tels, nous sommes tous "électro-sensibles". Les champs électromagnétiques qui peuvent induire une réaction dans les cellules et les délicats mécanismes électromédicaux de notre corps comprennent les champs électriques et magnétiques de basse fréquence, les distorsions de moyenne fréquence de l'électricité domestique ("électricité sale") et les ondes radioélectriques de haute fréquence.
Le terme "hypersensibilité électromagnétique" (HSEM) est donc réservé à un sous-groupe de personnes qui ont développé une hypersensibilité pathologique, souvent à la suite d'un événement d'activation ou d'une exposition, qu'elle soit électrique, chimique, infectieuse ou physique. Il existe également des différences génétiques individuelles qui peuvent influencer le développement et/ou la gravité de l'électrosensibilité. Les personnes présentant une hypersensibilité électromagnétique plus sévère peuvent alors devenir symptomatiques des niveaux de champs électromagnétiques que l'on trouve couramment dans la plupart des maisons et bâtiments modernes.
Avec la 5G, il sera presque impossible de trouver un espace public exempt d'électrosmog.
Dans une enquête menée en Finlande auprès de personnes présentant des symptômes d'hypersensibilité électromagnétique (HSEM), 76 personnes ont déclaré que la réduction ou l'évitement des champs électromagnétiques contribuait à leur guérison totale ou partielle. Parmi ceux qui ont participé à une enquête japonaise similaire, environ 85 % ont dû prendre des mesures pour se protéger des CEM, comme se déplacer dans une zone où les sources de rayonnement sont peu nombreuses ou acheter des appareils à faible émission. La recherche d'une "zone de libre électrosmog" est donc d'une importance vitale pour les personnes sensibles à l'électricité.
C'est pourquoi, en 2014, le "Rete Elettrosmog-Free Italia" a transmis au ministère du travail un "Dossier sur l'électrosensibilité", dans le but d'inclure le handicap environnemental, dû aux champs électromagnétiques, dans ceux évalués par l'Observatoire du handicap, dans toutes les communes italiennes, des zones à valeurs réduites de pollution électromagnétique (pour les basses fréquences 0,01 μT et 0,5 V/m, pour les fréquences radio 0,05 V/m et 0,1 μW/m2) également pour les écoles, les hôpitaux et les maisons de retraite, ainsi que des "zones blanches" à identifier dans les zones naturelles protégées régionales.
Une femme électro-sensible montre l'intensité du champ électrique de fond dans sa maison, qui est de presque 1 V/m, c'est-à-dire comme si elle parlait sur son téléphone 24 heures sur 24.
Les pièces dans lesquelles vivent les personnes électro-sensibles sont facilement reconnaissables car elles sont, généralement, partiellement ou totalement recouvertes de papier d'aluminium, en particulier les portes, tandis qu'aux fenêtres et autour du lit, on trouve généralement quelques espèces de moustiquaires composées en fait d'un grillage métallique commun à mailles fines. Certains cachent la couche de papier d'aluminium sous le papier peint. Dans de nombreux cas, la pièce est complètement isolée, ses bords sont scellés avec du papier d'aluminium et reliés entre eux puis à un fil de fer afin que toute la pièce puisse être "mise à la terre". Les personnes électro-sensibles portent donc souvent des protections faciales en maille métallique, qui rappellent celles utilisées par les apiculteurs.
Les symptômes d'électrosensibilité peuvent apparaître des années après l'exposition : par exemple, 3, 10, 15 ans plus tard. Mais, une fois l'électro-hypersensibilité (EHS) développée, les questionnaires remplis par les personnes électro-sensibles ont révélé que les appareils sans fil domestiques, tels que les ordinateurs portables, les téléphones mobiles et les télévisions, et même les ampoules fluorescentes (mais, étonnamment, plus les stations de base des téléphones mobiles ou d'autres sources extérieures à fortes émissions) étaient la cause de leurs plus gros problèmes quotidiens.
La croissance presque exponentielle du champ électromagnétique de fond dans la région des micro-ondes, comme le montre ce chiffre dans les zones urbaines, facilitera l'essor de l'électrosensibilité et d'autres maladies possibles à long terme.
Plus de la moitié des personnes interrogées présentant des symptômes d'électrohypersensibilité (EHS) ont déclaré dans une enquête menée aux Pays-Bas qu'"au moins une fois, on leur a diagnostiqué une des maladies suivantes : sensibilité chimique multiple (MCS), syndrome de fatigue chronique, fibromyalgie, burnout ou autres troubles psychosomatiques invalidants. Plusieurs autres répondants ont déclaré être sensibilisés par des facteurs environnementaux tels que les odeurs, la lumière du soleil, le pollen, les produits chimiques, les médicaments, les nutriments, les additifs alimentaires, etc. En d'autres termes, au départ, les cellules ont résisté avec leurs ressources endogènes aux attaques provenant, par exemple, d'allergènes externes ou de champs électromagnétiques externes, mais à un moment donné, ces ressources ont fait défaut et l'équilibre dans le corps a été rompu.
Le témoignage déconcertant d'un garçon
A l'occasion de la conférence "Stop 5G" qui s'est tenue à Vicovaro (Rome) le 2 mars 2019, Paolo Orio a lu une lettre touchante et très significative choisie parmi les nombreuses qui arrivent chaque jour à l'Association italienne des électro-sensibles. Il a été écrit par Antonio, un garçon de 15 ans ("le nom est fictif, mais tout le reste est vrai", a souligné Orio) :
"[...] Depuis environ deux mois maintenant, j'ai des symptômes très gênants qui ne me permettent pas d'avoir une journée normale. Les symptômes sont multiples, mais tout d'abord j'ai un fort mal de tête et une perte de sensibilité du côté gauche de la tête. C'est pourquoi je suis allé deux fois aux urgences. Là, ils pensaient que les symptômes étaient liés à la mononucléose, contractée au cours des mois précédents. Ils ont prescrit une IRM nucléaire d'urgence. Après l'examen, je me suis rendu compte que ma peau avait pris un rouge ardent, un rouge vif. Le neurologue m'a dit que ce n'était rien de grave. Cependant, depuis environ deux semaines maintenant, lorsque je prends mon smartphone, je sens des chocs électriques me parcourir le bras à partir de mes doigts, ce qui me rend impossible de l'utiliser pendant longtemps. Avec les chocs, le mal de tête s'aggrave. La nuit, je n'arrive pas à dormir, car j'ai des chocs électriques sur tout le corps et des spasmes musculaires qui me font danser sur le lit, et le mal de tête s'aggrave progressivement. Je ne peux dormir que 3 heures par nuit, ce qui ne me permet pas de me concentrer correctement à l'école et pendant les cours, où il y a le Wi-Fi. Le Wi-Fi est également présent dans ma maison. [..]”.
Cet article est dédié à toutes les personnes électro-sensibles. De simples jeunes et vieux comme nous qui, devenues telles du jour au lendemain, se sont ôtées la vie à cause de leur insupportable condition, ignorée par les médias et le monde médical officiel ; mais de plus en plus répandue étant substantiellement liée au nombre d'antennes, qui ne cesse de croître.